Consiglio 30 luglio 2012

Un sintetico resoconto di Matteo Riva PD

Nell’ultimo consiglio in merito alla richiesta di riduzione del vincolo cimiteriale di Sezano hanno vinto gli abitati del territorio che con caparbieta’ e tenacia hano voluto riappropriarsi del proprio diritto di far prevalere il bene comune sugli interessi privati. Fino all’ultimo, comunque, si e’ tentato di far passare le decisioni prese nelle stanze dei bottoni di Palazzo Barbieri anche a scapito delle scelta fatte in un’assemblea democratica convocata dal Consiglio di Circoscrizione. Il merito va a quanti sin dall’inizio si sono interessati all’argomento e hanno fatto della buona politica nelle  istituzioni. La presenza del capogruppo del PD Michele Bertucco intervenuto in assemblea ci fa sperare che anche nel Consiglio Comunale ci sia un esito positivo.

(Nota di Roberto: segnalo che alcuni esponenti della maggioranza Ballarin , Zamboni, Maccini, Bellomi e Bentivoglio hanno votato con la minoranza contro la riduzione del vincolo cimiteriale. E’ un bel segnale, significa che ci sono persone che sui singoli temi prendono decisioni secondo coscienza e dopo aver sentito le richieste del territorio. Inspiegabile o purtroppo forse troppo facilmente spiegabile il comportamento di  Vittorino Formenti che  pur avendo partecipato all’assemblea pubblica, si e’ adeguato alle richieste che gli venivano da Palazzo Barbieri e ha votato  per la riduzione del vincolo cimiteriale)

Prima dell’inizio del Cosiglio ho suggerito al Presidente di fare un minuto di silenzio per ricordare Simone, il ragazzo deceduto sulla strada a Marzana. Evitando il piu’ possibile di strumentalizzare l’accaduto, ho cercato anche durante il Consiglio di far presente il problema della sicurezza sulle nostre strade. Lo stesso presidente ha pero’ fatto capire che non ci sono soldi (e forse neanche la volonta’) di fare opere per mettere in sicurezza pedoni e ciclisti, se non con l’installazione di dubbia utilita’ di un semaforo a chiamata. Il vero problema in realta’ e’ l’alta velociata’ in via Valpantena -

Altro tema importante e’ stato il finanziamento alla festa dell’Anziano e per gli eventi al Castello di Montorio gestiti dall’associazione Due Valli
Come minoranza abbiano ottenuto una promessa verbale  di riduscutere per gli anni prossimi la destinazine dei fondi per attivita’ sociali e culturali nelle commmissioni competenti. Riteniamo che la priorita’ non vada a chi chiede per primo ma si debba giudicare il valore dell’iniziativa.


Un aggiornamento di Orietta Salemi, sul suo lavoro in Consiglio Comunale sulle richieste elaborate dal gruppo PD in Consiglio di Circoscrizione. Nonostante i tempi ristretti, le modalita’ imposte dall’amministrazione qualcosa si e’ riusciti ad ottenere. Per il prossimo bilancio ci auguriamo che ci diano il tempo necessario per consultarci con le frazioni

Cari amici
vi aggiorno  in merito agli emendamenti e alla richieste inoltrate, in sede di bilancio, a tutela del nostro territorio, segnalandovi nel dettaglio, l’esito della votazione sui singoli emendamenti e odg presentati.
Come raccolto da voi ho inoltrato le seguenti proposte:
- completamento ciclabile lungo asse Marzana, Quinto, Poiano , 200 mila euro ): emendamento accolto dall’amministrazione
-  manutenzione straordinaria di Via Valpantena da Poiano Sud a Quinto-Marzana, già prevista nel pluriennale 2008/2010:anticipazione dal 2013 al 2012: emendamento respinto. Voti a favore : 13 (minoranza: Pd, movimento 5 stelle, Sel + Marisa Brunelli Udc, Daniele Polato Pdl e Cristiano Maccagnani Lega Nord)
- sistemazione tratto pavimentato a porfido in Via Pantheon Santa Maria in Stelle, con adeguata sistemazione tombinature, risigellature, 20 mila euro emendamento accolto dall’amministrazione
- sistemazione tratto all’altezza di Ponte Florio sul percorso ciclo-pedonale Montorio- Verona 10 mila euro, emendamento accolto dall’amministrazione
- fondi specifici per la straordinaria manutenzione della pista ciclabile Santa Maria in Stelle e Strada della Giara con stesura fondo adeguato allo scorrimento delle biciclette e idonea illuminazione.  Odg accolto dall’amministrazione
- aumento 25% fondi destinati alla gestione, manutenzione scuole di competenza del Comune, dai nidi alla secondaria di primo grado pubbliche e paritarie o autogestite secondo applicazione regime di sussidiarietà. Sostegno per  interventi di messa in sicurezza edifici e sostenibilità rette nidi e scuole infanzia. Odg accolto dall’amministrazione
- messa in sicurezza ex scuola elementare Poiano. Inserire in bilancio pluriennale la manutenzione straordinaria per il recupero, anche parziale, dell’edificio in risposta esigenze della cittadinanza. Odg accolto come raccomandazione.
- Prevedere un fondo annuale specifico per la  gestione della collina  in Circoscrizione 8^ per prevenire eventi franosi  e manutenzione sentieri, strade bianche , etc.  Destinare a tutela del territorio collinare parte degli oneri di urbanizzazione prevista in Circoscrizione 8^ per importo non inferiore a 150.000 euro Odg accolto come raccomandazione
-  a individuare come priorità per la circoscrizione 8 ^ la realizzazione del collegamento stradale nella frazione di Marzana fra la strada Via Valpantena e la strada provinciale Sp6 , reperendo le risorse necessarie all’intervento nel Bilancio di previsione 2012 e nel Bilancio pluriennale Odg accolto come raccomandazione

Come potete notare qualche segnale di disponibilità c’è stato sarà che alcune questioni sono calde e su quelle anche l’amministrazione non può perdere voti..
Insomma prendiamo atto di quanto avvenuto e  monitoriamo nel corso del tempo, con la speranza che in corso d’esercizio qualcosa si muova.
A onor del vero tenete presente che, come strumento, l’ODG, normativamente  “invita” l’amministrazione a portare avanti una proposta: non è proprio un vincolo, ma senz’altro richiama a responsabilità il suo assolvimento. E poi ha un valore, per noi, anche politico.
Da ultimo la dicitura “accolto come raccomandazione” è ancora più debole sul piano pratico, ma, è di nuovo, significativa come sollecito politico: quando l’amministrazione non se la sente di bocciare la proposta perché ne avverte comunque l’urgenza, trova questo escamotage verbale!
Non voglio tediarvi oltre misura. Mi interessava comunicarvi come era andata.
Se poi lo ritenete opportuno fate girare quanto abbiamo”portato a casa” dalla seduta di bilancio previsionale 2012.
Ora me ne vado in vacanza anch’io!!!
Un caloroso abbraccio,
Orietta


OTTAVA CIRCOSCRIZIONE. Bocciata la proposta di ridurre il vincolo d´inedificabilità a 100 metri
l'Arena, mercoledì 01 agosto 2012
Maggioranza spaccata sul cimitero di Sezano

Elisa Innocenti

Votano contro due consiglieri della Lega e tre della Civica Tosi L´opposizione: «Operazione solo per l´interesse di un privato»

L´«affare Sezano» infiamma il Consiglio dell´ottava circoscrizione e fa spaccare in due la maggioranza, tra favorevoli e contrari alla riduzione del vincolo cimiteriale. La proposta, arrivata dal Comune in circoscrizione per un parere, chiede di ridurre l´area perimetrale inedificabile che circonda in cimitero di Sezano da 200 a 100 metri, per consentire una riorganizzazione delle aziende agricole del territorio. Ciò ha fatto infuriare i residenti della frazione, timorosi che dietro a tali parole si celi invece una speculazione edilizia, dal momento che la richiesta è arrivata da un privato, che in sede di Piano degli interventi, aveva chiesto di poter edificare in quel punto delle villette bifamiliari. Proposta rigettata dall´amministrazione proprio in virtù del vincolo cimiteriale. A spiegare il perché dell´attuale proposta ci ha pensato il funzionario tecnico del Comune, Paola Prospero, invitata al Consiglio di lunedì sera per illustrare le motivazioni anche ai molti cittadini intervenuti.
«La riduzione riguarda solo il vincolo cimiteriale, ma tutta la normativa di salvaguardia del territorio collinare rimane. Si tratta solo di favorire delle aziende agricole», precisa l´architetto Prospero, «che chiedono di potersi riorganizzare, non di speculazione edilizia».
Ma per i residenti di Sezano e per molti consiglieri, appartenenti a diversi schieramenti, sarebbe più logico concedere a questo singolo privato di ristrutturare il proprio ricovero attrezzi, magari riducendo il vincolo solo in corrispondenza della sua proprietà, piuttosto che ridurlo in tutto il perimetro. «L´11 luglio abbiamo tenuto un´assemblea pubblica in cui tutto il Consiglio si è espresso in questo senso», ricordano a più riprese molti consiglieri, come Alma Ballarin, della Lista Tosi, Paola Cavalieri, di Civica Attiva, Alberto Gaetani del Movimento 5 Stelle e Matteo Riva del Pd. «Abbiamo preso un impegno con i cittadini», ribadisce il vicepresidente del Consiglio Alessandro Zamboni (Lista Tosi). «Ognuno voti secondo la propria coscienza», gli fa eco la leghista Serena Maccini. Un appoggio trasversale quindi contro la riduzione del vincolo, visto come interesse di un solo privato, piuttosto che come espressione di pubblica utilità.
«La Cassazione ha ribadito che non è possibile ridurre un vincolo cimiteriale per l´interesse di uno solo», sottolinea il grillino Marco Martini. «Invece fare un´eccezione sarebbe interesse privato», ribatte la dirigente del Comune, «riducendo il vincolo per tutti diventa pubblica utilità». «Ma il vincolo cimiteriale è inedificabile, altri possono essere modificati», puntualizza il consigliere comunale del Pd Michele Bertucco, intervenuto alla seduta, «se ci fossero altre richieste potrebbe essere pubblica utilità, così è chiaramente l´interesse di un solo privato». Alla fine dell´infiammato Consiglio la proposta viene bocciata, tra gli applausi del pubblico, con 7 voti favorevoli e 9 contrari, risultato dell´unione tra minoranza e una parte della maggioranza, sia esponenti della Lega (Serena Maccini e Michele Bentivoglio), che della Lista Tosi (Alma Ballarin, Silvia Bellomi e Alessandro Zamboni). Ora in ogni caso bisognerà attendere il parere vincolante dell´Ulss, prima di portare la questione in Consiglio comunale.