Dopo due consigli nemmeno iniziati per
mancanza di numero legale (pressoché assente l’intera maggioranza), ieri
sera con la presenza dell’Assessore al Bilancio Pieluigi Paloschi, il Consiglio della Circoscrizione ottava ha
dato parere contrario al bilancio di Previsione del Comune per il 2017.
Il
Bilancio è stato bocciato dalla minoranza
che ha sempre contestato le scelte
amministrative e politiche di questa amministrazione soprattutto nei
riguardi del territorio dell’ottava circoscrizione, dalla Lega (Andreoli e Tosi) e con l’astensione dei
consiglieri della lista Tosi (Zamboni vicepresidente, Formenti capogruppo,
Bellomi, Ballarin e Pasi) che probabilmente si stanno attrezzando per lasciare
il carro del sindaco Tosi sul quale avevano viaggiato sinora.
Lega Nord e Lista Tosi hanno sempre
votato e condiviso le scelte
comunali derivanti dalle linee del
Bilancio. Ora tuttavia, mutate le condizioni di maggioranza nel Comune, Andreoli,
Zamboni, Formenti e i loro compagni di partito si scandalizzano per un bilancio
fotocopia di quelli degli ultimi anni che avevano sempre approvato.
In questi cinque anni la maggioranza in circoscrizione si è sempre
rifiutata di elaborare come Consiglio un proprio piano prioritario delle opere
da realizzare nel territorio che continuamente veniva richiesto dal PD e dalla
minoranza anche raccogliendo suggerimenti e confronti dalla popolazione con assemblee pubbliche.
Non sarà certo con un voto contrario agli ultimi due bilanci comunali
che la maggioranza potrà sconfessare l’operato dell’amministrazione che ha
sempre sostenuto.
In questi cinque anni l’amministrazione Andreoli non ha contribuito ad
avviare nessuna opera nel territorio, se si esclude la sciagurata scelta di
sperperare 20 milioni di euro per la variante all’SP6, che è facile prevedere
non porterà alcun beneficio allo scorrimento del traffico, ma solo danni al
territorio e alle casse del comune e regione (più di 100.000,00 euro a metro
lineare!). Certo può vantare l’inaugurazione del Palazzetto dello sport di
Quinto che però è stato avviato dall’amministrazione Zanotto mentre questa amministrazione
non è nemmeno riuscita ad completarlo, risultando dopo alcuni anni ancora privo
di piazzale e tribune…
I consiglieri del Partito Democratico hanno votato contro questo
bilancio che non compensa in nulla la cementificazione operata dal Piano degli
Interventi nel territorio, che tuttavia
porterà nelle casse comunali circa 3 milioni di euro (quasi un milione e mezzo
già versati). Non viene infatti prevista alcuna opera per migliorare i servizi
e le infrastrutture della Circoscrizione a fronte dell’aumento degli insediamenti.
Questo bilancio, se possibile, è addirittura peggiorativo del bilancio
2016. Spariscono infatti dall’elenco delle opere triennali per il nostro
territorio, interventi per quasi 2 milioni di euro. Tra questi scompaiono:
La manutenzione degli spogliatoi del campo sportivo di Montorio;
Le opere di completamento del centro Polisportivo di Quinto;
La riqualificazione del campo sportivo di Poiano;
Una riduzione dei fondi per le ciclabili che interesseranno in minima
parte il nostro territorio;
Eliminazione della rotonda tra via san Felice, via Montelungo e via Montorio;
Eliminazione di una rotatoria sulla SP6;
Lo stesso Assessore Paloschi durante la serata ha confermato tali tagli,
facendoci anche intendere che alla partenza del project financing dell’Arsenale
verranno operati ulteriori altri tagli da questo bilancio per circa 14,5
milioni di euro per recuperare risorse.
Infine un’ultima presa in giro e un’offesa al buon senso. I cittadini
di Poiano con una raccolta di oltre
mille firme avevano chiesto la ristrutturazione delle ex scuole di Poiano da
destinare al un centro civico e biblioteca, al posto della costruzione di una
nuova struttura in posizione decentrata
rispetto al paese e che sottraeva spazi alla locale scuola primaria.
Lo scorso anno anche la maggioranza della Circoscrizione, dopo tre
anni, si era ravveduta chiedendo di sostituire in bilancio la nuova costruzione
con la ristrutturazione e messa in sicurezza delle ex scuole.
La Regione Veneto assicurava un finanziamento per la ristrutturazione e
messa in sicurezza del ex scuole, il cui importo complessivo peraltro non
supera i 120.000,00 euro.
Nonostante tutto questo, ci
ritroviamo nel bilancio 2017 una previsione di spesa per la nuova costruzione
di 740.000,00 euro, addirittura incrementata rispetto all’anno prima. Ancora
una volta ci si chiede per l’interesse di chi?
Roberto Fenzi
