Consiglio del 15 febbraio (1/5): Piano delle Opere in Ottava Circoscrizione

Con un po di ritardo pubblichiamo in un post dopo l'altro gli esiti delle votazioni su Mozioni e Ordini del Giorno di particolare importanza presentati dalla minoranza nel  Consiglio del 15 febbraio scorso.
Cominciamo con l'Ordine del Giorno sul Piano delle Opere Prioritarie nell'Ottava Circoscrizione e richiesta di incontro con Sindaco e assessore al Bilancio

Con il Piano degli Interventi, l'Amministrazione Comunale ha già incassato dal territorio della Circoscrizione ottava contributi di sostenibilità pari ad oltre un milione di euro ed al termine del Piano tale importo arriverà ad oltre 3,6 milioni. 
Il contributo  di sostenibilità, nelle intenzioni del legislatore, deve essere destinato a nuove opere pubbliche volte a soddisfare le esigenze e necessità risultanti da nuovi insediamenti residenziali e/o produttivi nel territorio.

Assemblea pubblica a Quinto convocata da PD, M5S e CA: Aree sportive a Marzana, Opere prioritarie in Circ 8, Palazzetto di Quinto

Si è svolta mercoledì sera 16 dicembre a Quinto un'affollata assemblea, convocata unitariamente dai gruppi consiliari PD, M5S e
Civicattiva dell'8^ Circoscrizione, per discutere con i cittadini del territorio alcune questioni particolarmente sentite, quali l'opera alternativa alla realizzazione di un nuovo campo da calcio allorquando si espanderà la Cantina Sociale, la difficoltà per le associazioni del territorio di utilizzare il Palazzetto di Quinto attualmente in gestione diretta del Comune e l'elenco delle opere prioritarie da inserire nel Piano comunale Triennale.

All'incontro ha partecipato anche il Presidente della Circoscrizione, intervenuto più volte nel dibattito dopo aver ascoltato le relazioni dei consiglieri di minoranza (Roberto Fenzi, Mattero Riva e Marco Muratore del PD, Marco Martini e Alberto Gaetani del Movimento 5 Stelle e Paola Cavalieri di Civicattiva) e gli interventi dei cittadini, nonostante su almeno uno dei punti si fosse rifiutato, in un precedente consiglio, di convocare un'assemblea pubblica.

Fermo sulle sue opinioni il presidente, tutti gli interventori hanno convenuto che seppur può essere accettabile l'idea di non realizzare un campo da calcio sostitutivo, nonostante la sottoscrizione di precisi accordi in tal senso tra la Cantina Sociale e il Comune, l'opera compensativa non dovrà essere collocata nell'area prevista dal progetto della Circoscrizione in prossimità del Cimitero, come da parere approvato in una burrascosa seduta che ha visto la minoranza abbandonare l'aula e il presidente incalzato da accorati interventi del pubblico. 

Tutti hanno ritenuto più utile creare strutture sportive in prossimità della scuola, seppur salvaguardando il più possibile le attuali aree verdi, in quanto il beneficio per la popolazione sarebbe duplice: fornire la scuola di strutture sportive più adeguate da utilizzare la mattina, avere strutture sportive fruibili dalle associazioni del territorio in un'area più centrale e comoda per gli atleti e per i genitori.

Note sul Consiglio di Circoscrizione del 23 giugno scorso

Le opere realizzate con i proventi dal Piano degli Interventi saranno soprattutto ...asfalto.

Due piccole opere, incomplete o mal progettate per dare un contentino alla Valpantena.

Dichiarazione di Voto del gruppo PD sull’Odg  n. 4:
“Noi voteremo a favore della richiesta perché la realizzazione del percorso su Via Valpantena, il marciapiede su Via Frizzolana e i lavori urgenti alle palestre sono opere importanti e non procrastinabili. Non condividiamo l'utilizzo dei fondi del Piano degli Interventi per opere di riasfaltatura. Non è possibile che ai cittadini della Valpantena in cambio della devastazione operata dalla concessione di migliaia di nuove case venga data solo la riasfaltatura delle strade. I fondi derivati dai contributi di sostenibilità del Piano degli Interventi vanno destinati a nuove opere a servizio della collettività, come può essere il percorso ciclopedonale sul Progno, il completamento su Via Valpantena fino a Verona, la sistemazione e regimazione delle acque meteoriche, ampliamento di scuole in Valpantena e Valsquaranto, palestre e quanti altri servizi. Non siamo d'accordo nella decisione unilaterale da parte del Presidente o di poche persone della maggioranza della priorità delle opere.”

Questa dichiarazione di voto del gruppo del Partito Democratico riassume quanto avvenuto nell’ultimo Consiglio della Circoscrizione ottava. Di seguito illustriamo la dichiarazione di voto per punti:

1. Piano degli Interventi e contributo di sostenibilità.

Per ogni nuova realizzazione, prevista dal Piano degli interventi, i richiedenti devono versare nelle casse del comune circa 100,00 euro per metro quadrato di edificio da realizzare.

Nella Circoscrizione ottava al 7 maggio scorso risultavano stipulati accordi di edificazione con 17 richiedenti. Al termine degli interventi il comune incasserà da questi  3 milioni 673.575 euro. Di questi ben 1 milione 118.437,50 risultano già versati come acconto e sono pertanto disponibili nelle casse comunali.

Nonostante da circa 2 anni i consiglieri del M5S, appoggiati dal minoranza, chiedessero conto degli acconti versati e richiedessero che potessero essere investiti in opere nella Valpantena e Valsquaranto, il presidente Andreoli e la maggioranza poco hanno fatto per richiedere tali fondi. 

Ha quindi destato molta sorpresa che in occasione dell’ultimo consiglio, forse per mutati equilibri a seguito delle elezioni regionali, il presidente Andreoli (Lega Nord) abbia chiesto a tutto il consiglio di sottoscrivere una lettera chiedendo che “gli introiti derivanti dal piano degli interventi… siano destinati esclusivamente sul territorio della circoscrizione 8^ per opere e manutenzione di edifici in gestione…” Fin qui il rammarico di non aver fatto prima la richiesta, ma l’evidente condivisione da parte di tutto il consiglio.

2. Proposte di utilizzo del contributo di sostenibilità.

L’intervento di Andreoli non si ferma però alla richiesta di utilizzo dei fondi, ma incurante delle delibere precedenti del Consiglio che definivano già le priorità delle opere da realizzare, incurante di coinvolgere il Consiglio nella stabilire le opere da realizzare, definisce a sua discrezione e senza una preventiva discussione nelle commissioni,  alcune opere da realizzare che nel mare magno delle urgenze se in parte sono condivisibili, per altro verso sono contestabili.

Queste le richieste poste in votazione dal presidente:

• Realizzazione di un percorso in sicurezza in via Valpantena euro 120.000,00

• Realizzazione di un nuovo marciapiede in via Frizzolana a Quinto euro 36.000,00

• Manutenzioni stradali euro 234.000,00

• Manutenzione palestre e spogliatoi 10.000,00

3. Manutenzioni stradali

I contributi di solidarietà acquisiti con la realizzazione di nuove edificazioni con il Piano degli Interventi, nella logica del legislatore, devono servire a realizzare nuove opere e nuovi servizi che necessitano alla comunità in quanto con le realizzazione di nuove residenze dovrebbe aumentare il numero dei residenti.

La maggioranza, invece su una richiesta di 400.000,00 euro ne destina quasi il 60% all’asfaltatura delle strade. Tali interventi di manutenzione dovrebbero essere finanziati invece dalla fiscalità generale (IMU,TASI, IRPEF ecc.). 

Abbiamo chiesto di scorporare tale voce dalla delibera, ma la maggioranza ha votato contro.

Abbiamo chiesto di impegnare il Consiglio a non utilizzare almeno i prossimi introiti del piano degli interventi per le sole asfaltature delle strade, ma anche qui la maggioranza ha votato contro. 

Quindi i cittadini della circoscrizione ottava sono avvisati:In un comune dove l’aumento demografico è prossimo a zero, in cambio della cementificazione operata con la realizzazione di oltre 500 alloggi già approvati avremo… le strade asfaltate.

4. Nuovo marciapiede di via Frizzolana a Quinto

Si tratta del tratto di strada che dalla porzione dell’abitato nord di Quinto sale al cimitero. L’attuale marciapiede lungo il lato sud della strada risulta impraticabile per il sollevamento del piano di calpestio ad opera dei Tigli piantati in mezzo al marciapiede. 

Il presidente non ci ha mostrato il progetto (quando mai?) ma lo ha illustrato a voce. Ci saremmo aspettati che il marciapiede in questione venisse rifatto, predisponendo delle griglie di espansione per le piante e allargando il marciapiede in modo da consentire la presenza delle piante e il passaggio delle persone. La sede stradale poteva essere mantenuta di pari larghezza consolidando la banchina sull'altro lato della strada. Invece la proposta, non discutibile e messa ai voti, è stata di realizzare un nuovo marciapiede sull'altro lato della strada (nord). 

Cosi via Frizzolana avrà un marciapiede non percorribile e indecoroso sul lato, comodo, verso la parte abitata della frazione e chi vorrà camminare su un marciapiede dovrà attraversare la strada e percorrere il nuovo marciapiede sull’altro lato .

5. Realizzazione di un percorso in sicurezza in via Valpantena.

Si tratta di un percorso (“non ciclopedonale” ha precisato il presidente, ma nonostante la richiesta non ci ha spiegato la differenza tra ciclopedonale e percorso in sicurezza). Interesserà solo il tratto tra Quinto sud e l’ingresso della ditta Veronesi, poche centinaia di metri. 

Abbiamo chiesto di ridurre gli importi per le manutenzioni stradali e realizzare interamente il tratto fino a Poiano, alla Madonna dell’Altarol, e non che si interrompesse a metà percorso tra Quinto e Piano, ma ancora una volta la risposta è stata picche. 

6. Manutenzione Palestre.

Su questo punto abbiamo concordato che non fossero prorogabili i lavori alle palestre di Novaglie e Montorio.

7. Lottizzazione Dal SASSO a Sezano

Il Consiglio doveva esprimere un parere sul progetto delle opere di urbanizzazione del nuovo insediamento in corso a Sezano. 

Ancora una volta abbiamo chiesto al Consiglio di esprime parere negativo per la pericolosità di tale insediamento. Verranno realizzati accessi carrai e 17 posti auto perpendicolari alla strada comunale, in prossimità di una curva pericolosa e di un dosso (ponte sul progno) che impedisce la visuale. Inoltre non è stata adottata la proposta di realizzare una rotatoria in corrispondenza della curva che avrebbe obbligato ad una riduzione della velocità. Nelle opere non  è prevista la realizzazione di un percorso ciclabile, solitamente presente in nuove lottizzazioni di questa entità. 

Il progetto è stato comunque approvato con i voti della maggioranza e l’astensione di Civica Attiva. 

Va sottolineato inoltre, come tale insediamento non interessi i residenti della frazione di Sezano, nessuno dei quali ha prenotato un alloggio. A Santa Maria in Stelle e a Marzana, vi sono altri lotti i cui lavori di costruzione non partono per mancanza di richieste di alloggi. A che pro allora costruire ancora? A vantaggio di chi? Non certo dei residenti o senza casa delle frazioni.

Roberto Fenzi

Assemblea Pubblica a Montorio 6 ottobre 2014 ore 20,45

Consiglio del 23 giugno 2014

Dopo il consiglio di mercoledì 11 interamente dedicato al Bilancio preventivo 2014, lunedì scorso  un Consiglio fiume fino a mezzanotte. Numerosi e importanti i temi trattati. Assenti i consiglieri Bentivoglio e Maccini. 

Al termine del Consiglio rimangono senza risposta almeno 5 domande che riportiamo di seguito:

5 Domande

1. Perchè parte della maggioranza non vuole conoscere dove e quali manutenzioni vengono realizzate negli edifici pubblici?
2. Perchè la maggioranza non vuole chiedere al Comune di completare entro il 2014 la riforma delle Circoscrizioni definendone le competenze e assegnandole un bilancio certo che non sia elemosina?
3. Perchè la maggioranza non vuole prevedere uno spazio di tempo nel quale i consiglieri che lo desiderano possano ascoltare i cittadini anche su  argomenti che non sono all'ordine del giorno?
4. Perchè la maggioranza non vuole mettere a disposizione dei consiglieri, nell'area ad essi riservata, i documenti che saranno oggetto di discussione in Consiglio non  appena pervengono in circoscrizione?
5. Perchè il presidente Andreoli, e i consiglieri Montolli, Colognato e Pasi, soprattutto dopo aver dato parere negativo all'area di Sezano,  non ritengono importante che il consiglio possa esaminare la documentazione relativa a tutte le più importanti aree previste dal Piano degli Interventi sul nostro territorio?

Di seguito non un verbale, ma un resoconto sui punti di maggior  interesse:

1. Manutenzione ordinaria degli edifici comunali

2. Strada che dalla contrada Gualiva sale a Lotrago

3. Concessioni edilizie

4. Piano degli interventi scheda norma 121 DAL SASSO Sezano

5. Commissione Cultura - contributi ad associazioni

6. Adeguamento del Piano degli Interventi  alla legge regionale sullo Sviluppo del Sistema Commerciale  nella  regione Veneto - area ex SAPEL Montorio

7. Bacino di Laminazione torrente Squaranto e Piano di Bacino del Fiume Adige

8. Regolamento dei Consigli di Circoscrizione – magra riforma
9. Ascolto dei Cittadini in circoscrizione

10. Accesso agli atti  da parte dei Consiglieri

11. Attività di trasparenza e controllo su Piano degli Interventi

Assemblea Montorio 21 marzo: Esondazioni e Piano Interventi

Consiglio del 15 maggio 2013: Piano Regionale Rifiuti, Centro Civico ed ex scuole Poiano, Manutenzione scuole IC 16, via Pantheon a Stelle, ..e Alluvione

Video e foto situazione scuole di Quinto e Poiano

Scuola Primaria Poiano

Scuola Primaria Quinto

Il consiglio è iniziato con l’ennesima contestazione  al presidente Andreoli per il mancato rispetto di quanto deliberato dal Consiglio. Con mesi di ritardo eravamo riusciti far convocare le commissioni Viabilità e Trasporti per esaminare il piano  di trasporto filoviario. (Filobus)
Le due commissioni dopo discussione avevano concordato di inviare all’assessore ai trasporti la seguente richiesta "[si fa richiesta] affinchè con l'istituzione del filobus non venga ridotto il servizio di trasporto pubblico della Circoscrizione, ma anzi venga potenziato il servizio di collegamento tra le frazioni e le fermate del filobus (attualmente con frequenza di 30 minuti). Inoltre si propone l'individuazione di parcheggi scambiatori in prossimità delle fermate più adiacenti[prossime n.d.r.] per l'utilizzo da parte di cittadini della Valpantena e Valsquaranto"
Nel consiglio successivo tale richiesta era stata approvata all’unanimità,  ma il Presidente Andreoli cosa invia all'assessore Corsi? ... le seguenti due righe ... "Il Consiglio delle Circ.8a ha espresso parere favorevole all'unanimità dei presenti alla richiesta che , con l'istituzione del filobus, non venga ridotto il serivzio di trasporto pubblico nella scrivente Circoscrizione" null'altro.
Abbiamo chiesto al presidente di rettificare la comunicazione ed egli risentito, prima ha affermato che non ha tempo per queste sottigliezze e poi messo di fronte alla verbalizzazione della sua scorrettezza ha confermato che avrebbe inviato un’integrazione.

Consiglio del 3 dicembre 2012

Una lunga serata, con la soddisfazione di tutti, consiglieri e popolazione di poter conoscere, confrontarsi, capire, approvare o dissentire.

Un consiglio che abbiamo fortemente voluto e che pur registrando le  resistenze iniziali della maggioranza e i differenti punti di vista sul Piano degli Interventi, che tali sono rimasti, ha coinvolto tutti i presenti in un dibattito sulla gestione del nostro territorio.

Credo sia stato utile anche a noi amministratori, assessore Giacino compreso, conoscere le perplessità e le preoccupazioni della popolazione per procedere in modo più attento e responsabile negli interventi sul territorio. Una bella serata dunque per l'esercizio della democrazia, meno dal punto di vista dei risultati.

Peccato per l'ennesimo tentativo del presidente Andreoli di acquisire meriti non propri. Dichiarare ad inizio seduta di aver voluto l'ass. Giacino per illustrare il piano degli interventi che interessa molta parte del nostro territorio è stato a dir poco eccessivo dopo che la minoranza lo aveva richiesto più volte: prima a voce in consiglio, poi  in ufficio di presidenza e infine con una mozione congiunta, prima rimandata e poi votata all'unanimità. Non si chiedeva certo che attribuisse meriti alla minoranza, ma che almeno non rivendicasse come sua questa iniziativa che aveva invece ostacolato.

Da parte nostra non abbiamo avuto problemi nel ringraziare con sincerità, nel corso della serata la presenza dell'ass. Giacino (peraltro dovuta) e non per questo abbiamo evitato interventi anche fortemente critici sulle scelte operate dalla giunta che rappresenta. 

Ad inizio serata Matteo Riva e Marco Muratore hanno richiesto a Giacino di suggerire un minuto di silenzio per la scomparsa di Roberto Uboldi e il vicesindaco Giacino l'ha fatto in modo più che degno. 

Avremmo potuto farlo direttamente noi, rivendicando l'appartenenza da sempre di Roberto Uboldi al PD, ma ci è sembrato, senza tanto discutere, che Roberto Uboldi avesse voluto  prima di tutto appartenere alla città di Verona, che tanto ha amato e a cui tanto ha dato e poi al partito nel quale militava (dalla Dc al PP fino al PD) e pertanto che fosse più importante affidare il ricordo di Roberto Uboldi simbolicamente a tutta la comunità, attraverso il rappresentante istituzionale più alto, che ieri sera era il vicesindaco Vito Giacino e credo che tutti abbiamo apprezzato questo gesto e il suo intervento.

Evidentemente però, questo modo di procedere non rientra nello stile del nostro e ribadisco nostro (di tutti noi) presidente. 

di seguito il resoconto di Marco con qualche integrazione (.... leggi il seguito)

Consiglio del 30 ottobre 2012

Riunione nel complesso pacata e produttiva.
Si trattava della seconda parte del consiglio convocato il 15 ottobre.
Dopo alcuni chiarimenti iniziali richiesti da Marco sulla presentazione delle domande di attualità e un impegno da parte del Presidente e Segretario a far rispettare i tempi e le modalità di convocazione delle commissioni si è passati ai punti all'ordine del giorno in gran parte costituiti dall'esame dei lavori delle Commissioni di Lavoro.
La discussione ha permesso di completare il lavoro delle commissioni e di trovare praticamente su tutti i punti un accordo unanime. 
Al termine  anche una mozione comune della minoranza e un ordine del giorno di particolare importanza sono state approvate all'unanimità ........ (leggi il seguito)

Consiglio del 15 ottobre 2012

Un consiglio che non aveva punti all'ordine del giorno particolarmente impegnativi è durato fin quasi a mezzanotte.

Ancora una volta non vengono rispettate le regole che la stessa maggioranza si è data ...

Incontri con il territorio Ottobre 2012

il Partito Democratico